AGP :
ATi Radeon 9500Pro :
Radeon 9500Pro, to Radeon 9700 z okrojoną do 128bitów szyną pamięci. Mimo tego jest wydajniejszy od Radeonów z rodziny 9550 i 9600. W tej cenie można znaleźć Radeony od firmy Medion - nie polecam - ich jakość jest słaba i często padają. Jeśli chodzi o NVidię, to TI4200 jest po prostu mniej wydajne, a FX5200 i 6200 Turbocache, to po prostu szmelc.
Chip : R300
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 4
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ dobra podkręcalność
+ stosunek cena/wydajność
Wady :
- wymaga dodatkowego zasilania
Alternatywy : Radeon 9550, 9600, GeForce 4 Ti
Czego unikać : wszelkich Radeonów MSI-Medion (padają jak muchy po 3 miesiącach), GeForce FX i 6200.
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 1,5Ghz, P4 @ 2Ghz, PD 805
Polecani producenci : ATI, Hercules, Sapphire, Gigabyte.
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0, OpenGL 1.5, ShaderModel 2.0, SmoothVision 2.0, HyperZ III
Radeon 9700Pro lub 9800 :
Radeony z serii 9700 i 9800, to bardzo udane konstrukcje. Jak na swoją cenę oferują niezłą wydajność i wysoką jakość obrazu. Alternatywą dla tych kart jest GeForce 6600 - mniej wydajna, ale za to ma SM 3.0 (Radeony 9700 i 9800 mają SM 2.0), co ostatnio jest potrzebne do części nowych gier. Okazjonalnie można też wyrwać 6600GT, ale z tym jest o wiele ciężej (jednak to byłby strzał w 10). Nie polecam GeForce 6200 i 6500, które są jedynie kikutem GeForce 6600 i przy tym o wiele mniej wydajne. Można w tej cenie spotkać Radeony 9600XT, jednak są one mniej wydajne - Radeon 9500Pro jest tak samo wydajny (po OC nawet bardziej), a tańszy. Nie polecam Radeonów firmy Medion - niska jakość i duża awaryjność.
Radeon 9700 :
Chip : R300
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 4
Szyna pamięci - 256bit
Radeon 9800 :
Chip : R350/R360
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 4
Szyna pamięci - 256bit
Zalety :
+ bardzo wysoka jakość obrazu
+ stabilne sterowniki
+ dobra podkręcalność
Wady :
brak
Alternatywy : GeForce 6600, Radeon X700
Czego unikać : GeForców 6200 i 6500, Radeonów 9600XT.
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 1,6Ghz, P4 @ 2,2Ghz, PD 805
Polecani producenci : ATI, FIC, HIS, Sapphire
Obsługiwane standardy Radeon 9700 : DirectX 9.0, OpenGL 1.5, ShaderModel 2.0, SmoothVision 2.0, HyperZ III
Obsługiwane standardy Radeon 9800 : DirectX 9.0, OpenGL 1.5, ShaderModel 2.0, SmoothVision 2.1, HyperZ III+
GeForce 6600GT :
Bardzo dobra karta graficzna z szybkimi pamięciami DDR3 i obsługą SM 3.0, która jest potrzebna do uruchomienia niektórych najnowszych gier. GeForce 6600LE, to "najmniej okrojona" wersja GeForce 6600, a często można ją znaleźć w cenie 6600GT, a ta jest o wiele wydajniejsza. Również odradzam Radeony z serii X1300/X1550. Są one oparte na pamięciach DDR2, są mniej wydajne, a można też znaleźć wersje z okrojoną szyną pamięci do 64bit, a wtedy, to już jest totalna kaszana... Jeżeli nie zależy nam na SM 3.0, to Radeon X800 i 9800Pro/XT też złym wyborem nie będzie, choć ja i tak bym szukał 6600GT. 7300GT będzie miało wydajność zbliżoną do 6600GT.
Chip : NV43
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 3
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ świetna jakość obrazu
+ dobra podkręcalność
Alternatywy : Radeon X800, 9800Pro/XT, GeForce 7300GT
Czego unikać : GeForców 6600LE, Radeonów X1300, X1550.
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 1,8Ghz, P4 @ 2,4Ghz, PD 805
Polecani producenci : Asus, Galaxy, Gigabyte, MSI
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0, Intelisample 3.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Palit GeForce 7300GT Sonic 256MB DDR3 :
Palit 7300GT Sonic 256MB DDR3, to bardzo dobra karta. Jest oparta na rdzeniu trochę wydajniejszym od rdzenia z 6600GT, a poza tym ma lepsze od 6600GT pamięci DDR3, które kręcą się nawet z 1000 na 1600Mhz
. Poza tym + za 256MB w tej karcie. Równie dobrze możemy wziąć inne 7300GT DDR3 np. od Galaxy (bierzcie wersję 256MB !). Nie polecam GeForce 7300LE, GS, GT DDR2 oraz Radeonów z serii X1300, X1550, X1600 DDR2. GeForce 7300LE i GS, to po prostu kastraty, 7300GT DDR2 ma zbliżoną wydajność do tańszego 6600GT, zaś Radeony X1300, X1550 i X1600 DDR2 są oparte na pamięciach DDR2 (czasem i DDR), ich rdzeń jest słabszy i można w ich przypadku spotkać 64-bitowe kastraty. Wspomnę również o 7600GS DDR2. Mimo, że są oparte na lepszym rdzeniu, to z powodu wolniejszych pamięci DDR2 są mniej wydajne.
Chip : G73
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 4
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ dobry potencjał do podkręcania
+ bardzo dobra jakość obrazu
Czego unikać : GeForców 7300LE, 7300GS, 7300GT DDR2, GeForce 7600GS DDR2, Radeon X1300, X1550, X1600Pro
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 2,2Ghz, P4 @ 2,8Ghz, PD 805
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0+, Intelisample 4.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Palit GeForce 7600GS Sonic 256MB DDR3 :
Palit 7600GS Sonic, to karta całkiem podobna do Palita 7300GT Sonic. Oczywiście jest oparta na wydajnieszym rdzeniu, ale pamięci i chłodzenie jest właśnie z tamtego modelu. Nic z tego jednak nie wynika - OC jest wysokie, a chłodzenie wydajne. Równie dobrze możemy wziąć 7600GS DDR3 np. od Galaxy (oczywiście wersja 256MB). Nie polecam Radeonów z serii X1600, X1650Pro i HD2400. X1600/X1650Pro są oparte na mniej wydajnym rdzeniu i wolniejszych pamięciach DDR2, zaś HD2400 bardziej nadaje się do oglądania filmów HD niż do grania - to jest po prostu zwykły 64-bitowy kastrat z dodaną obsługa DX10 i ulepszoną obsługą filmów HD. W tej cenie możemy znaleźć droższe 7600GS DDR2 (np. w wersji 512MB). Nie polecam ich, bo są oparte właśnie na wolniejszych DDR2 (wydajność 7600GS DDR2 przebije 7300GT DDR3), a 512MB na nic się nie przyda poza podbiciem ceny przez producenta.
Chip : G73
ROP - 8
TMU - 12
ZS - 12
PS - 12
VS - 5
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ świetne możliwości podkręcania
Czego unikać : Radeonów X1600, X1650Pro, HD2400Pro/XT, X1650Pro DDR2, GeForce 7600GS DDR2
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 2,2Ghz, P4 @ 3,0Ghz, PD 805
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0+, Intelisample 4.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Radeon HD2600XT :
Jest to karta, która świetnie sobie radzi z filmami HD. Poza tym w swojej cenie w grach radzi sobie najlepiej. W tej cenie można również znaleźć GeForce 7600GT i Radeona X1650XT. Pierwsza, to 7600GS DDR3 z wyższymi zegarami, a X1650XT, to zubożony X1950Pro, a zubożony na tyle, że od HD2600XT mniej wydajny. Radzę unikać Radeonów X1600Pro, HD2400Pro/XT, X1650Pro, GeForce 7600GS DDR2. Radeony z serii HD2400, to kastraty (radzą sobie nieźle z filmami HD - z grami o wiele gorzej np. od HD2600XT), a 7600GS DDR2 jest mniej wydajny od 7300GT DDR3 w o wiele niższej cenie.
Chip : RV630
ROP - 4
TMU - 8
SP - 24
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ dobre OC
Alternatywy : GeForce 7600GT, Radeon X1650XT
Czego unikać : Radeonów X1600Pro, HD2400Pro/XT, X1650Pro, GeForce 7600GS DDR2, HD2600Pro DDR2
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 2,4Ghz, P4 @ 3,2Ghz, PD 820
Polecani producenci : Sapphire, HIS, Asus, Powercolor, MSI
Obsługiwane standardy : DirectX 10, OpenGL 2.1, ShaderModel 4.0, MSAA, HDR OpenEXR
Radeon HD3650 DDR3 :
HD3650 jest następcą Radeona HD2600. Karta ta oferuje osiągi kart z serii GeForce 8600. Karta oferuje znakomity stosunek cena/wydajność. Świetnie radzi sobie z filmami HD. Radzę unikać HD3650 w wersji z pamięciami DDR2.
Chip : RV635
ROP - 4
TMU - 8
ZS - 8
US - 24
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ obsługa DX10.1
Alternatywy : GeForce 7600GT, Radeon X1650XT, X1950GT
Czego unikać : Radeonów X1600Pro, HD2400Pro/XT, X1650Pro, GeForce 7600GS DDR2, HD3650 DDR2, HD2600Pro DDR2
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 2,4Ghz, P4 @ 3,2Ghz, PD 820
Polecani producenci : Sapphire
Obsługiwane standardy : DirectX 10.1, OpenGL 2.1+, ShaderModel 4.1, MSA, HDR OpenEXR
Radeon X1950Pro :
Bardzo udana i wydajna karta graficzna w swoim segmencie cenowym. Jest to zubożona wersja Radeonów z serii X1950XT/XTX, ale mimo to nie można jej nazwać kastratem. Alternatywnie możemy wziąć X1950GT (gorsze pamięci niż X1950Pro) lub 7800GS, jednak ta ostatnia opcja będzie najmniej wydajna.
Chip : RV570
ROP - 12
TMU - 12
ZS - 12
PS - 36
VS - 8
Szyna pamięci - 256bit
Zalety :
+ możliwość włączenia HDR+FSAA jednocześnie
Alternatywy : Radeon X1950GT, GeForce 7800GS
Wymagany zasilacz : markowe 400W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 2,5Ghz, P4 @ 3,5Ghz, PD 930
Polecani producenci : Powercolor, Sapphire, Palit, Asus, MSI, HIS
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0c, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0, HDR, SmoothVision HD, HyperZ HD, Ring Bus 512, Fast Dynamic Branching, Avivo, Compositing engine
Radeon HD3850 :
Obecnie najmocniejsza karta graficzna dostępna na AGP. Sprzedawana w wersji 512MB. Obsługuje DX 10.1 i maksymalnie przedłuża życie maszyny zbudowanej na AGP. Kupowanie tak drogiej karty polecam jedynie w przypadku posiadania mocnego procesora dwurdzeniowego, by nie był on przez niego przycinany.
Chip : RV670
ROP - 16
TMU - 16
US - 64
Szyna pamięci - 256bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ obsługa DX10.1
+ wysoka wydajność
Alternatywy : Radeon X1950GT, X1950Pro GeForce 7800GS, 7900GS
Wymagany zasilacz : markowe 400W
Wymagany procesor : PD 930
Obsługiwane standardy : DirectX 10.1, OpenGL 2.1+, ShaderModel 4.1, MSA, HDR OpenEXR
Nie ma sensu kupować karty graficznej na AGP za więcej niż 500 zł. Za większą ilość pieniędzy warto jest zmienić platformę na PCI-Express.
PCI-Express
GeForce 6600GT :
Bardzo dobra karta graficzna z szybkimi pamięciami DDR3 i obsługą SM 3.0, która jest potrzebna do uruchomienia niektórych najnowszych gier. GeForce 6600LE, to "najmniej okrojona" wersja GeForce 6600, a często można ją znaleźć w cenie 6600GT, a ta jest o wiele wydajniejsza. Również odradzam GeForce 6200, 6500, 7100GS, 7200GS, 7300GS, 7300LE, Radeon X300, X550, X600, X700SE, X700LE, X1300, X1050, X1600Pro. Te GeForce są najzwyklejszymi kastratami, a Radeony są po prostu mniej wydajne (te z szyną 128bit), a kastrata też znaleźć nietrudno (te z szyną 64bit). Jeżeli nie zależy nam na SM 3.0, to Radeon X800GTO też złym wyborem nie będzie, choć ja i tak bym szukał 6600GT.
Chip : NV43
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 3
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ świetna jakość obrazu
+ dobra podkręcalność
Alternatywy : GeForce 7300GT, Radeon X800
Czego unikać : GeForce 6200, 6500, 7100GS, 7200GS, 7300GS, 7300LE, 7300GT DDR2 Radeon X300, X550, X600, X700SE, X700LE, X1300, X1050, X1600Pro
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 1,6Ghz, Athlon X2 @ 1,9Ghz, Athlon64@ 1,8Ghz
Polecani Producenci : Gigabyte, PixelView, MSI, Leadtek, Asus, Galaxy
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0, Intelisample 3.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Palit GeForce 7300GT Sonic 256MB DDR3 :
Palit 7300GT Sonic 256MB DDR3, to bardzo dobra karta. Jest oparta na rdzeniu trochę wydajniejszym od rdzenia z 6600GT, a poza tym ma lepsze od 6600GT pamięci DDR3, które kręcą się nawet z 1000 na 1600Mhz. Poza tym + za 256MB w tej karcie. Równie dobrze możemy wziąć inne 7300GT DDR3 np. od Galaxy (bierzcie wersję 256MB !). Nie polecam GeForce 6200, 6500, 6800XT, 7100GS, 7200GS, 7300GS, 7300LE, 7300GT DDR2, 8400GS, Radeon X700SE, X700LE, X700, X800GT, X1300, X1050, X1600Pro. GeForce 6200, 6500, 6800XT, 7100GS, 7200GS, 7300LE i GS, 8400GS ("marketingowe" dodanie DX10 !!!) to po prostu kastraty, 7300GT DDR2 ma zbliżoną wydajność do tańszego 6600GT, zaś Radeony X1050, X1300, X1550 i X1600 DDR2 są oparte na pamięciach DDR2 (czasem i DDR), ich rdzeń jest słabszy i można w ich przypadku spotkać 64-bitowe kastraty. Wspomnę również o 7600GS DDR2. Mimo, że są oparte na lepszym rdzeniu, to z powodu wolniejszych pamięci DDR2 są mniej wydajne.
Chip : G73
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 4
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ dobry potencjał do podkręcania
+ bardzo dobra jakość obrazu
Alternatywy : 7300GT DDR3
Czego unikać : GeForce 6200, 6500, 6800XT, 7100GS, 7200GS, 7300GS, 7300LE, 7300GT DDR2, 7600GS DDR2, 8400GS, Radeon X700SE, X700LE, X700, X800GT, X1300, X1050, X1600Pro
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 1,6Ghz, Athlon X2 @1,9Ghz, Athlon64 @2,0Ghz
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0+, Intelisample 4.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Palit GeForce 7600GS Sonic 256MB DDR3 :
Palit 7600GS Sonic, to karta całkiem podobna do Palita 7300GT Sonic. Oczywiście jest oparta na wydajnieszym rdzeniu, ale pamięci i chłodzenie jest właśnie z tamtego modelu. Nic z tego jednak nie wynika - OC jest wysokie, a chłodzenie wydajne. Równie dobrze możemy wziąć 7600GS DDR3 np. od Galaxy (oczywiście wersja 256MB). Nie polecam Radeonów z serii X1600, X1650Pro i HD2400. X1600/X1650Pro są oparte na mniej wydajnym rdzeniu i wolniejszych pamięciach DDR2, zaś HD2400 bardziej nadaje się do oglądania filmów HD niż do grania - to jest po prostu zwykły 64-bitowy kastrat z dodaną obsługa DX10 i ulepszoną obsługą filmów HD. W tej cenie możemy znaleźć droższe 7600GS DDR2 (np. w wersji 512MB). Nie polecam ich, bo są oparte właśnie na wolniejszych DDR2 (wydajność 7600GS DDR2 przebije 7300GT DDR3), a 512MB na nic się nie przyda poza podbiciem ceny przez producenta.
Chip : G73
ROP - 8
TMU - 12
ZS - 12
PS - 12
VS - 5
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ świetne możliwości podkręcania
Alternatywy : 7300GT DDR3, 7600GS DDR3
Czego unikać : GeForce 6200, 6500, 6800XT, 7100GS, 7200GS, 7300GS, 7300LE, 7300GT DDR2, 7600GS DDR2, 8400GS, Radeon X700SE, X700LE, X700, X800GT, X1300, X1050, X1600Pro
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 1,6Ghz, Athlon X2 @1,9Ghz, Athlon64 @2,0Ghz
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0+, Intelisample 4.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Palit HD2600PRO Sonic 256MB DDR3 :
Jest to karta, która świetnie sobie radzi z filmami HD. Poza tym w swojej cenie w grach radzi sobie najlepiej. W tej cenie można również znaleźć GeForce 7600GS DDR3 i 7600GT. Radzę unikać GeForce 6800XT, 8500GT, Radeon X1600Pro, HD2400, HD2600Pro DDR2. Radeony z serii HD2400, to kastraty (radzą sobie nieźle z filmami HD - z grami o wiele gorzej np. od HD2600Pro DDR3/XT). HD2600Pro DDR2 mają wolniejsze pamięci. X1600Pro ma wolniejszy rdzeń i pamieci, zaś 8500GT i 6800XT, to okrojone wersje odpowiednio 8600GT i 6800GS.
Chip : RV630
ROP - 4
TMU - 8
ZS - 8
US - 24
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ świetne możliwości podkręcania
Alternatywy : Palit Sonic 7600GS/GT 256MB DDR3, Galaxy 7600GS 256MB DDR3, inne 7600GT, Radeon X800GTO, X800GTO2, X850XT
Czego unikać : GeForce 6800XT, 8500GT, Radeon X1600Pro, HD2400, HD2600Pro DDR2
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 1,6Ghz, Athlon X2 @ 1,9Ghz, Athlon64 @2,0Ghz
Obsługiwane standardy : DirectX 10, OpenGL 2.1, ShaderModel 4.0, MSAA, HDR OpenEXR
Radeon HD3650 256MB/512MB DDR3 :
HD3650 jest następcą Radeona HD2600. Karta ta oferuje osiągi kart z serii GeForce 8600 przy niższej cenie. Karta oferuje znakomity stosunek cena/wydajność. Świetnie radzi sobie z filmami HD. Jej chłodzenie w wersji Asus (Glaciator) jest bardzo ciche i doskonale chłodzi kartę.
Chip : RV635
ROP - 4
TMU - 8
ZS - 8
US - 24
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ cichy układ chłodzenia
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ obsługa DX10
Alternatywy : 8600GT, 7900GS, 7900GT, Radeon HD2600Pro DDR3/HD2600XT, X1950Pro
Czego unikać : X1650, HD2400Pro/XT, HD2600Pro DDR2, 8500GT, HD3650 DDR2
Wymagany zasilacz : markowe 350W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 1,8Ghz, Athlon X2 @ 2Ghz, Athlon 64 @ 2,4Ghz
Obsługiwane standardy : DirectX 10.1, OpenGL 2.1+, ShaderModel 4.1, MSA, HDR OpenEXR
GeForce 8800GS :
Jest to okrojona wersja karty 8800GT. Posiada 96SP zamiast 112SP oraz węższą szerokość szyny pamięci (192bit vs 256bit). Mimo swojego okrojenia karta jest w swojej cenie najlepszym wyborem. Najtańszym modelem 8800GS jest Gainward - i jest on najbardziej opłacalny. Ma jednak wadę : głośne chłodzenie. Jeśli szukamy cichej wersji 8800GS należy się rozejrzeć za modelem firmy ASUS z chłodzeniem Glaciator, jednak jest on już na tyle drogi, że kosztuje praktycznie tyle, co wydajniejszy 9600GT. Jeśli jednak trafi się okazja cenowa na ASUS'a - warto ją wziąć.
Chip : G92
ROP - 12
TMU - 48
SP - 96
Szyna pamięci - 192bit
Zalety :
+ dobra wydajność w swojej cenie
Wady :
- głośne chłodzenie na karcie firmy Gainward
Alternatywy : HD2900Pro, HD3850, X1950Pro
Czego unikać : 8600GTS
Wymagany zasilacz : markowe 400W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,0Ghz, Athlon X2 @ 2,2Ghz, Athlon 64 @ 2,7Ghz
Polecani producenci : Asus
Obsługiwane standardy : DirectX 10.0, OpenGL 2.1, ShaderModel 4.0, Lumenex Engine, HDR OpenEXR, Quantum Effects, Stream Output GigaThread, PureVideo HD
GeForce 9600GT :
Karta graficzna jest oparta o rdzeń G94. Wynikałoby z jego nazwy, że jest on mniej wydajny od G92. Jednak karta plasuje się w wydajności pomiędzy 8800GS, a 8800GT. W swojej cenie świetny wybór, zaś po OC ma wydajność 8800GT. Łącząc je w SLI otrzymujemy świetne rozwiązanie cenowe pomiędzy 8800GTS 512MB, a HD3870X2.
Chip : G94
ROP - 16
TMU - 32
SP - 64
Szyna pamięci - 256bit
Zalety :
+ dobra wydajność w swojej cenie
Alternatywy : 8800GTS 320/640MB, HD2900Pro, HD3850/3870, 8800GS,
Wymagany zasilacz : markowe 400W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,0Ghz, Athlon X2 @ 2,2Ghz, Athlon 64@2,7Ghz
GeForce 8800GT 512MB, GeForce 8800GTS 512MB :
Obie karty są oparte o rdzeń G92. Oferują świetną jakość obrazu i bardzo dobry stosunek cena/wydajność.. Po podkręceniu obie karty dorównują wydajnością kartom 8800GTX/8800Ultra, które są o wiele droższe. Co do 8800GT nie należy brać wersji 256MB, która jest po prostu mniej wydajna.
8800GT :
Chip : G92
ROP - 16
TMU - 56
SP - 112
Szyna pamięci - 256bit
8800GTS G92 :
Chip : G92
ROP - 16
TMU - 64
SP - 128
Szyna pamięci - 256bit
Zalety :
+ obsługa DX10
+ świetne możliwości podkręcania
Wymagany zasilacz : markowe 400W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,4Ghz, Athlon X2 @ 2,6Ghz
Obsługiwane standardy : DirectX 10.0, OpenGL 2.1, ShaderModel 4.0, Lumenex Engine, HDR OpenEXR, Quantum Effects, Stream Output GigaThread, PureVideo HD
Alternatywy : Radeon HD3870, HD2900Pro (Crossfire)
2x GeForce 9600GT 512MB :
Karta graficzna jest oparta o rdzeń G94. Wynikałoby z jego nazwy, że jest on mniej wydajny od G92. Jednak karta plasuje się w wydajności pomiędzy 8800GS, a 8800GT. W swojej cenie świetny wybór, zaś po OC ma wydajność 8800GT. Łącząc je w SLI otrzymujemy świetne rozwiązanie cenowe pomiędzy 8800GTS 512MB, a HD3870X2. Rozwiązanie to wymaga płyty głównej z dwoma złączami PCI-Express obsługującej również tryb SLI.
Chip : G94
ROP - 2x 16
TMU - 2x 32
SP - 2x 64
Szyna pamięci - 2x 256bit
Zalety :
+ dobra wydajność w swojej cenie
Wymagany zasilacz : markowe 500W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,66Ghz, Athlon X2 @ 2,8Ghz
Alternatywy : GeForce 8800GTS 512MB, 9800GTX 512MB
Radeon HD3870X2 :
Na tej karcie graficznej umieszczone są 2 rdzenie HD3870. Karta nie wymaga oczywiście obsługi Crossfire w płycie głównej, ani dwóch złącz PCI-Express. Dzięki temu rozwiązaniu uzyskujemy efekt podobny do 2 oddzielnych kart graficznych HD3870 połączonych w trybie Crossfire. Wydajność tego rozwiązania jest bardzo dobra.
Chip : 2x G92
ROP - 2x 16
TMU - 2x 16
SP - 2x 64
Szyna pamięci - 2x 256bit
Zalety :
+ dobra wydajność w swojej cenie
Wymagany zasilacz : markowe 500W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,66Ghz, Athlon X2 @ 2,8Ghz
Alternatywy : GeForce 8800GTS 512MB, 2x GeForce 9600GT SLI
GeForce 9800GX2 :
Na tej karcie graficznej umieszczone są 2 rdzenie G92 z 9800GTX/8800GTS 512MB. Karta nie wymaga oczywiście obsługi SLI w płycie głównej, ani dwóch złącz PCI-Express. Dzięki temu rozwiązaniu uzyskujemy efekt podobny do 2 oddzielnych kart graficznych 9800GTX/8800GTS 512MB połączonych w trybie SLI. Wydajność tego rozwiązania jest bardzo dobra.
Chip : 2x G92
ROP - 2x 16
TMU - 2x 64
SP - 2x 128
Szyna pamięci - 2x 256bit
Zalety :
+ dobra wydajność w swojej cenie
Wymagany zasilacz : markowe 500W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,66Ghz, Athlon X2 @ 2,8Ghz
Alternatywy : 2x 8800GTS 512MB SLI
ATi Radeon 9500Pro :
Radeon 9500Pro, to Radeon 9700 z okrojoną do 128bitów szyną pamięci. Mimo tego jest wydajniejszy od Radeonów z rodziny 9550 i 9600. W tej cenie można znaleźć Radeony od firmy Medion - nie polecam - ich jakość jest słaba i często padają. Jeśli chodzi o NVidię, to TI4200 jest po prostu mniej wydajne, a FX5200 i 6200 Turbocache, to po prostu szmelc.
Chip : R300
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 4
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ dobra podkręcalność
+ stosunek cena/wydajność
Wady :
- wymaga dodatkowego zasilania
Alternatywy : Radeon 9550, 9600, GeForce 4 Ti
Czego unikać : wszelkich Radeonów MSI-Medion (padają jak muchy po 3 miesiącach), GeForce FX i 6200.
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 1,5Ghz, P4 @ 2Ghz, PD 805
Polecani producenci : ATI, Hercules, Sapphire, Gigabyte.
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0, OpenGL 1.5, ShaderModel 2.0, SmoothVision 2.0, HyperZ III
Radeon 9700Pro lub 9800 :
Radeony z serii 9700 i 9800, to bardzo udane konstrukcje. Jak na swoją cenę oferują niezłą wydajność i wysoką jakość obrazu. Alternatywą dla tych kart jest GeForce 6600 - mniej wydajna, ale za to ma SM 3.0 (Radeony 9700 i 9800 mają SM 2.0), co ostatnio jest potrzebne do części nowych gier. Okazjonalnie można też wyrwać 6600GT, ale z tym jest o wiele ciężej (jednak to byłby strzał w 10). Nie polecam GeForce 6200 i 6500, które są jedynie kikutem GeForce 6600 i przy tym o wiele mniej wydajne. Można w tej cenie spotkać Radeony 9600XT, jednak są one mniej wydajne - Radeon 9500Pro jest tak samo wydajny (po OC nawet bardziej), a tańszy. Nie polecam Radeonów firmy Medion - niska jakość i duża awaryjność.
Radeon 9700 :
Chip : R300
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 4
Szyna pamięci - 256bit
Radeon 9800 :
Chip : R350/R360
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 4
Szyna pamięci - 256bit
Zalety :
+ bardzo wysoka jakość obrazu
+ stabilne sterowniki
+ dobra podkręcalność
Wady :
brak
Alternatywy : GeForce 6600, Radeon X700
Czego unikać : GeForców 6200 i 6500, Radeonów 9600XT.
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 1,6Ghz, P4 @ 2,2Ghz, PD 805
Polecani producenci : ATI, FIC, HIS, Sapphire
Obsługiwane standardy Radeon 9700 : DirectX 9.0, OpenGL 1.5, ShaderModel 2.0, SmoothVision 2.0, HyperZ III
Obsługiwane standardy Radeon 9800 : DirectX 9.0, OpenGL 1.5, ShaderModel 2.0, SmoothVision 2.1, HyperZ III+
GeForce 6600GT :
Bardzo dobra karta graficzna z szybkimi pamięciami DDR3 i obsługą SM 3.0, która jest potrzebna do uruchomienia niektórych najnowszych gier. GeForce 6600LE, to "najmniej okrojona" wersja GeForce 6600, a często można ją znaleźć w cenie 6600GT, a ta jest o wiele wydajniejsza. Również odradzam Radeony z serii X1300/X1550. Są one oparte na pamięciach DDR2, są mniej wydajne, a można też znaleźć wersje z okrojoną szyną pamięci do 64bit, a wtedy, to już jest totalna kaszana... Jeżeli nie zależy nam na SM 3.0, to Radeon X800 i 9800Pro/XT też złym wyborem nie będzie, choć ja i tak bym szukał 6600GT. 7300GT będzie miało wydajność zbliżoną do 6600GT.
Chip : NV43
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 3
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ świetna jakość obrazu
+ dobra podkręcalność
Alternatywy : Radeon X800, 9800Pro/XT, GeForce 7300GT
Czego unikać : GeForców 6600LE, Radeonów X1300, X1550.
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 1,8Ghz, P4 @ 2,4Ghz, PD 805
Polecani producenci : Asus, Galaxy, Gigabyte, MSI
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0, Intelisample 3.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Palit GeForce 7300GT Sonic 256MB DDR3 :
Palit 7300GT Sonic 256MB DDR3, to bardzo dobra karta. Jest oparta na rdzeniu trochę wydajniejszym od rdzenia z 6600GT, a poza tym ma lepsze od 6600GT pamięci DDR3, które kręcą się nawet z 1000 na 1600Mhz
. Poza tym + za 256MB w tej karcie. Równie dobrze możemy wziąć inne 7300GT DDR3 np. od Galaxy (bierzcie wersję 256MB !). Nie polecam GeForce 7300LE, GS, GT DDR2 oraz Radeonów z serii X1300, X1550, X1600 DDR2. GeForce 7300LE i GS, to po prostu kastraty, 7300GT DDR2 ma zbliżoną wydajność do tańszego 6600GT, zaś Radeony X1300, X1550 i X1600 DDR2 są oparte na pamięciach DDR2 (czasem i DDR), ich rdzeń jest słabszy i można w ich przypadku spotkać 64-bitowe kastraty. Wspomnę również o 7600GS DDR2. Mimo, że są oparte na lepszym rdzeniu, to z powodu wolniejszych pamięci DDR2 są mniej wydajne.Chip : G73
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 4
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ dobry potencjał do podkręcania
+ bardzo dobra jakość obrazu
Czego unikać : GeForców 7300LE, 7300GS, 7300GT DDR2, GeForce 7600GS DDR2, Radeon X1300, X1550, X1600Pro
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 2,2Ghz, P4 @ 2,8Ghz, PD 805
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0+, Intelisample 4.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Palit GeForce 7600GS Sonic 256MB DDR3 :
Palit 7600GS Sonic, to karta całkiem podobna do Palita 7300GT Sonic. Oczywiście jest oparta na wydajnieszym rdzeniu, ale pamięci i chłodzenie jest właśnie z tamtego modelu. Nic z tego jednak nie wynika - OC jest wysokie, a chłodzenie wydajne. Równie dobrze możemy wziąć 7600GS DDR3 np. od Galaxy (oczywiście wersja 256MB). Nie polecam Radeonów z serii X1600, X1650Pro i HD2400. X1600/X1650Pro są oparte na mniej wydajnym rdzeniu i wolniejszych pamięciach DDR2, zaś HD2400 bardziej nadaje się do oglądania filmów HD niż do grania - to jest po prostu zwykły 64-bitowy kastrat z dodaną obsługa DX10 i ulepszoną obsługą filmów HD. W tej cenie możemy znaleźć droższe 7600GS DDR2 (np. w wersji 512MB). Nie polecam ich, bo są oparte właśnie na wolniejszych DDR2 (wydajność 7600GS DDR2 przebije 7300GT DDR3), a 512MB na nic się nie przyda poza podbiciem ceny przez producenta
.Chip : G73
ROP - 8
TMU - 12
ZS - 12
PS - 12
VS - 5
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ świetne możliwości podkręcania
Czego unikać : Radeonów X1600, X1650Pro, HD2400Pro/XT, X1650Pro DDR2, GeForce 7600GS DDR2
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 2,2Ghz, P4 @ 3,0Ghz, PD 805
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0+, Intelisample 4.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Radeon HD2600XT :
Jest to karta, która świetnie sobie radzi z filmami HD. Poza tym w swojej cenie w grach radzi sobie najlepiej. W tej cenie można również znaleźć GeForce 7600GT i Radeona X1650XT. Pierwsza, to 7600GS DDR3 z wyższymi zegarami, a X1650XT, to zubożony X1950Pro, a zubożony na tyle, że od HD2600XT mniej wydajny
. Radzę unikać Radeonów X1600Pro, HD2400Pro/XT, X1650Pro, GeForce 7600GS DDR2. Radeony z serii HD2400, to kastraty (radzą sobie nieźle z filmami HD - z grami o wiele gorzej np. od HD2600XT), a 7600GS DDR2 jest mniej wydajny od 7300GT DDR3 w o wiele niższej cenie. Chip : RV630
ROP - 4
TMU - 8
SP - 24
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ dobre OC
Alternatywy : GeForce 7600GT, Radeon X1650XT
Czego unikać : Radeonów X1600Pro, HD2400Pro/XT, X1650Pro, GeForce 7600GS DDR2, HD2600Pro DDR2
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 2,4Ghz, P4 @ 3,2Ghz, PD 820
Polecani producenci : Sapphire, HIS, Asus, Powercolor, MSI
Obsługiwane standardy : DirectX 10, OpenGL 2.1, ShaderModel 4.0, MSAA, HDR OpenEXR
Radeon HD3650 DDR3 :
HD3650 jest następcą Radeona HD2600. Karta ta oferuje osiągi kart z serii GeForce 8600. Karta oferuje znakomity stosunek cena/wydajność. Świetnie radzi sobie z filmami HD. Radzę unikać HD3650 w wersji z pamięciami DDR2.
Chip : RV635
ROP - 4
TMU - 8
ZS - 8
US - 24
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ obsługa DX10.1
Alternatywy : GeForce 7600GT, Radeon X1650XT, X1950GT
Czego unikać : Radeonów X1600Pro, HD2400Pro/XT, X1650Pro, GeForce 7600GS DDR2, HD3650 DDR2, HD2600Pro DDR2
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 2,4Ghz, P4 @ 3,2Ghz, PD 820
Polecani producenci : Sapphire
Obsługiwane standardy : DirectX 10.1, OpenGL 2.1+, ShaderModel 4.1, MSA, HDR OpenEXR
Radeon X1950Pro :
Bardzo udana i wydajna karta graficzna w swoim segmencie cenowym. Jest to zubożona wersja Radeonów z serii X1950XT/XTX, ale mimo to nie można jej nazwać kastratem. Alternatywnie możemy wziąć X1950GT (gorsze pamięci niż X1950Pro) lub 7800GS, jednak ta ostatnia opcja będzie najmniej wydajna.
Chip : RV570
ROP - 12
TMU - 12
ZS - 12
PS - 36
VS - 8
Szyna pamięci - 256bit
Zalety :
+ możliwość włączenia HDR+FSAA jednocześnie
Alternatywy : Radeon X1950GT, GeForce 7800GS
Wymagany zasilacz : markowe 400W
Wymagany procesor : Athlon XP @ 2,5Ghz, P4 @ 3,5Ghz, PD 930
Polecani producenci : Powercolor, Sapphire, Palit, Asus, MSI, HIS
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0c, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0, HDR, SmoothVision HD, HyperZ HD, Ring Bus 512, Fast Dynamic Branching, Avivo, Compositing engine
Radeon HD3850 :
Obecnie najmocniejsza karta graficzna dostępna na AGP. Sprzedawana w wersji 512MB. Obsługuje DX 10.1 i maksymalnie przedłuża życie maszyny zbudowanej na AGP. Kupowanie tak drogiej karty polecam jedynie w przypadku posiadania mocnego procesora dwurdzeniowego, by nie był on przez niego przycinany.
Chip : RV670
ROP - 16
TMU - 16
US - 64
Szyna pamięci - 256bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ obsługa DX10.1
+ wysoka wydajność
Alternatywy : Radeon X1950GT, X1950Pro GeForce 7800GS, 7900GS
Wymagany zasilacz : markowe 400W
Wymagany procesor : PD 930
Obsługiwane standardy : DirectX 10.1, OpenGL 2.1+, ShaderModel 4.1, MSA, HDR OpenEXR
Nie ma sensu kupować karty graficznej na AGP za więcej niż 500 zł. Za większą ilość pieniędzy warto jest zmienić platformę na PCI-Express.
PCI-Express
GeForce 6600GT :
Bardzo dobra karta graficzna z szybkimi pamięciami DDR3 i obsługą SM 3.0, która jest potrzebna do uruchomienia niektórych najnowszych gier. GeForce 6600LE, to "najmniej okrojona" wersja GeForce 6600, a często można ją znaleźć w cenie 6600GT, a ta jest o wiele wydajniejsza. Również odradzam GeForce 6200, 6500, 7100GS, 7200GS, 7300GS, 7300LE, Radeon X300, X550, X600, X700SE, X700LE, X1300, X1050, X1600Pro. Te GeForce są najzwyklejszymi kastratami, a Radeony są po prostu mniej wydajne (te z szyną 128bit), a kastrata też znaleźć nietrudno (te z szyną 64bit). Jeżeli nie zależy nam na SM 3.0, to Radeon X800GTO też złym wyborem nie będzie, choć ja i tak bym szukał 6600GT.
Chip : NV43
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 3
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ świetna jakość obrazu
+ dobra podkręcalność
Alternatywy : GeForce 7300GT, Radeon X800
Czego unikać : GeForce 6200, 6500, 7100GS, 7200GS, 7300GS, 7300LE, 7300GT DDR2 Radeon X300, X550, X600, X700SE, X700LE, X1300, X1050, X1600Pro
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 1,6Ghz, Athlon X2 @ 1,9Ghz, Athlon64@ 1,8Ghz
Polecani Producenci : Gigabyte, PixelView, MSI, Leadtek, Asus, Galaxy
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0, Intelisample 3.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Palit GeForce 7300GT Sonic 256MB DDR3 :
Palit 7300GT Sonic 256MB DDR3, to bardzo dobra karta. Jest oparta na rdzeniu trochę wydajniejszym od rdzenia z 6600GT, a poza tym ma lepsze od 6600GT pamięci DDR3, które kręcą się nawet z 1000 na 1600Mhz
. Poza tym + za 256MB w tej karcie. Równie dobrze możemy wziąć inne 7300GT DDR3 np. od Galaxy (bierzcie wersję 256MB !). Nie polecam GeForce 6200, 6500, 6800XT, 7100GS, 7200GS, 7300GS, 7300LE, 7300GT DDR2, 8400GS, Radeon X700SE, X700LE, X700, X800GT, X1300, X1050, X1600Pro. GeForce 6200, 6500, 6800XT, 7100GS, 7200GS, 7300LE i GS, 8400GS ("marketingowe" dodanie DX10 !!!) to po prostu kastraty, 7300GT DDR2 ma zbliżoną wydajność do tańszego 6600GT, zaś Radeony X1050, X1300, X1550 i X1600 DDR2 są oparte na pamięciach DDR2 (czasem i DDR), ich rdzeń jest słabszy i można w ich przypadku spotkać 64-bitowe kastraty. Wspomnę również o 7600GS DDR2. Mimo, że są oparte na lepszym rdzeniu, to z powodu wolniejszych pamięci DDR2 są mniej wydajne.Chip : G73
ROP - 8
TMU - 8
ZS - 8
PS - 8
VS - 4
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ dobry potencjał do podkręcania
+ bardzo dobra jakość obrazu
Alternatywy : 7300GT DDR3
Czego unikać : GeForce 6200, 6500, 6800XT, 7100GS, 7200GS, 7300GS, 7300LE, 7300GT DDR2, 7600GS DDR2, 8400GS, Radeon X700SE, X700LE, X700, X800GT, X1300, X1050, X1600Pro
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 1,6Ghz, Athlon X2 @1,9Ghz, Athlon64 @2,0Ghz
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0+, Intelisample 4.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Palit GeForce 7600GS Sonic 256MB DDR3 :
Palit 7600GS Sonic, to karta całkiem podobna do Palita 7300GT Sonic. Oczywiście jest oparta na wydajnieszym rdzeniu, ale pamięci i chłodzenie jest właśnie z tamtego modelu. Nic z tego jednak nie wynika - OC jest wysokie, a chłodzenie wydajne. Równie dobrze możemy wziąć 7600GS DDR3 np. od Galaxy (oczywiście wersja 256MB). Nie polecam Radeonów z serii X1600, X1650Pro i HD2400. X1600/X1650Pro są oparte na mniej wydajnym rdzeniu i wolniejszych pamięciach DDR2, zaś HD2400 bardziej nadaje się do oglądania filmów HD niż do grania - to jest po prostu zwykły 64-bitowy kastrat z dodaną obsługa DX10 i ulepszoną obsługą filmów HD. W tej cenie możemy znaleźć droższe 7600GS DDR2 (np. w wersji 512MB). Nie polecam ich, bo są oparte właśnie na wolniejszych DDR2 (wydajność 7600GS DDR2 przebije 7300GT DDR3), a 512MB na nic się nie przyda poza podbiciem ceny przez producenta
.Chip : G73
ROP - 8
TMU - 12
ZS - 12
PS - 12
VS - 5
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ świetne możliwości podkręcania
Alternatywy : 7300GT DDR3, 7600GS DDR3
Czego unikać : GeForce 6200, 6500, 6800XT, 7100GS, 7200GS, 7300GS, 7300LE, 7300GT DDR2, 7600GS DDR2, 8400GS, Radeon X700SE, X700LE, X700, X800GT, X1300, X1050, X1600Pro
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 1,6Ghz, Athlon X2 @1,9Ghz, Athlon64 @2,0Ghz
Obsługiwane standardy : DirectX 9.0C, OpenGL 2.0, ShaderModel 3.0+, Intelisample 4.0, Ultrashadow II, HDR Rendering, PureVideo, DVC 3.0
Palit HD2600PRO Sonic 256MB DDR3 :
Jest to karta, która świetnie sobie radzi z filmami HD. Poza tym w swojej cenie w grach radzi sobie najlepiej. W tej cenie można również znaleźć GeForce 7600GS DDR3 i 7600GT. Radzę unikać GeForce 6800XT, 8500GT, Radeon X1600Pro, HD2400, HD2600Pro DDR2. Radeony z serii HD2400, to kastraty (radzą sobie nieźle z filmami HD - z grami o wiele gorzej np. od HD2600Pro DDR3/XT). HD2600Pro DDR2 mają wolniejsze pamięci. X1600Pro ma wolniejszy rdzeń i pamieci, zaś 8500GT i 6800XT, to okrojone wersje odpowiednio 8600GT i 6800GS.
Chip : RV630
ROP - 4
TMU - 8
ZS - 8
US - 24
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ świetne możliwości podkręcania
Alternatywy : Palit Sonic 7600GS/GT 256MB DDR3, Galaxy 7600GS 256MB DDR3, inne 7600GT, Radeon X800GTO, X800GTO2, X850XT
Czego unikać : GeForce 6800XT, 8500GT, Radeon X1600Pro, HD2400, HD2600Pro DDR2
Wymagany zasilacz : markowe 300W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 1,6Ghz, Athlon X2 @ 1,9Ghz, Athlon64 @2,0Ghz
Obsługiwane standardy : DirectX 10, OpenGL 2.1, ShaderModel 4.0, MSAA, HDR OpenEXR
Radeon HD3650 256MB/512MB DDR3 :
HD3650 jest następcą Radeona HD2600. Karta ta oferuje osiągi kart z serii GeForce 8600 przy niższej cenie. Karta oferuje znakomity stosunek cena/wydajność. Świetnie radzi sobie z filmami HD. Jej chłodzenie w wersji Asus (Glaciator) jest bardzo ciche i doskonale chłodzi kartę.
Chip : RV635
ROP - 4
TMU - 8
ZS - 8
US - 24
Szyna pamięci - 128bit
Zalety :
+ cichy układ chłodzenia
+ bardzo dobra jakość obrazu
+ obsługa DX10
Alternatywy : 8600GT, 7900GS, 7900GT, Radeon HD2600Pro DDR3/HD2600XT, X1950Pro
Czego unikać : X1650, HD2400Pro/XT, HD2600Pro DDR2, 8500GT, HD3650 DDR2
Wymagany zasilacz : markowe 350W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 1,8Ghz, Athlon X2 @ 2Ghz, Athlon 64 @ 2,4Ghz
Obsługiwane standardy : DirectX 10.1, OpenGL 2.1+, ShaderModel 4.1, MSA, HDR OpenEXR
GeForce 8800GS :
Jest to okrojona wersja karty 8800GT. Posiada 96SP zamiast 112SP oraz węższą szerokość szyny pamięci (192bit vs 256bit). Mimo swojego okrojenia karta jest w swojej cenie najlepszym wyborem. Najtańszym modelem 8800GS jest Gainward - i jest on najbardziej opłacalny. Ma jednak wadę : głośne chłodzenie. Jeśli szukamy cichej wersji 8800GS należy się rozejrzeć za modelem firmy ASUS z chłodzeniem Glaciator, jednak jest on już na tyle drogi, że kosztuje praktycznie tyle, co wydajniejszy 9600GT. Jeśli jednak trafi się okazja cenowa na ASUS'a - warto ją wziąć.
Chip : G92
ROP - 12
TMU - 48
SP - 96
Szyna pamięci - 192bit
Zalety :
+ dobra wydajność w swojej cenie
Wady :
- głośne chłodzenie na karcie firmy Gainward
Alternatywy : HD2900Pro, HD3850, X1950Pro
Czego unikać : 8600GTS
Wymagany zasilacz : markowe 400W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,0Ghz, Athlon X2 @ 2,2Ghz, Athlon 64 @ 2,7Ghz
Polecani producenci : Asus
Obsługiwane standardy : DirectX 10.0, OpenGL 2.1, ShaderModel 4.0, Lumenex Engine, HDR OpenEXR, Quantum Effects, Stream Output GigaThread, PureVideo HD
GeForce 9600GT :
Karta graficzna jest oparta o rdzeń G94. Wynikałoby z jego nazwy, że jest on mniej wydajny od G92. Jednak karta plasuje się w wydajności pomiędzy 8800GS, a 8800GT. W swojej cenie świetny wybór, zaś po OC ma wydajność 8800GT. Łącząc je w SLI otrzymujemy świetne rozwiązanie cenowe pomiędzy 8800GTS 512MB, a HD3870X2.
Chip : G94
ROP - 16
TMU - 32
SP - 64
Szyna pamięci - 256bit
Zalety :
+ dobra wydajność w swojej cenie
Alternatywy : 8800GTS 320/640MB, HD2900Pro, HD3850/3870, 8800GS,
Wymagany zasilacz : markowe 400W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,0Ghz, Athlon X2 @ 2,2Ghz, Athlon 64@2,7Ghz
GeForce 8800GT 512MB, GeForce 8800GTS 512MB :
Obie karty są oparte o rdzeń G92. Oferują świetną jakość obrazu i bardzo dobry stosunek cena/wydajność.. Po podkręceniu obie karty dorównują wydajnością kartom 8800GTX/8800Ultra, które są o wiele droższe. Co do 8800GT nie należy brać wersji 256MB, która jest po prostu mniej wydajna.
8800GT :
Chip : G92
ROP - 16
TMU - 56
SP - 112
Szyna pamięci - 256bit
8800GTS G92 :
Chip : G92
ROP - 16
TMU - 64
SP - 128
Szyna pamięci - 256bit
Zalety :
+ obsługa DX10
+ świetne możliwości podkręcania
Wymagany zasilacz : markowe 400W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,4Ghz, Athlon X2 @ 2,6Ghz
Obsługiwane standardy : DirectX 10.0, OpenGL 2.1, ShaderModel 4.0, Lumenex Engine, HDR OpenEXR, Quantum Effects, Stream Output GigaThread, PureVideo HD
Alternatywy : Radeon HD3870, HD2900Pro (Crossfire)
2x GeForce 9600GT 512MB :
Karta graficzna jest oparta o rdzeń G94. Wynikałoby z jego nazwy, że jest on mniej wydajny od G92. Jednak karta plasuje się w wydajności pomiędzy 8800GS, a 8800GT. W swojej cenie świetny wybór, zaś po OC ma wydajność 8800GT. Łącząc je w SLI otrzymujemy świetne rozwiązanie cenowe pomiędzy 8800GTS 512MB, a HD3870X2. Rozwiązanie to wymaga płyty głównej z dwoma złączami PCI-Express obsługującej również tryb SLI.
Chip : G94
ROP - 2x 16
TMU - 2x 32
SP - 2x 64
Szyna pamięci - 2x 256bit
Zalety :
+ dobra wydajność w swojej cenie
Wymagany zasilacz : markowe 500W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,66Ghz, Athlon X2 @ 2,8Ghz
Alternatywy : GeForce 8800GTS 512MB, 9800GTX 512MB
Radeon HD3870X2 :
Na tej karcie graficznej umieszczone są 2 rdzenie HD3870. Karta nie wymaga oczywiście obsługi Crossfire w płycie głównej, ani dwóch złącz PCI-Express. Dzięki temu rozwiązaniu uzyskujemy efekt podobny do 2 oddzielnych kart graficznych HD3870 połączonych w trybie Crossfire. Wydajność tego rozwiązania jest bardzo dobra.
Chip : 2x G92
ROP - 2x 16
TMU - 2x 16
SP - 2x 64
Szyna pamięci - 2x 256bit
Zalety :
+ dobra wydajność w swojej cenie
Wymagany zasilacz : markowe 500W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,66Ghz, Athlon X2 @ 2,8Ghz
Alternatywy : GeForce 8800GTS 512MB, 2x GeForce 9600GT SLI
GeForce 9800GX2 :
Na tej karcie graficznej umieszczone są 2 rdzenie G92 z 9800GTX/8800GTS 512MB. Karta nie wymaga oczywiście obsługi SLI w płycie głównej, ani dwóch złącz PCI-Express. Dzięki temu rozwiązaniu uzyskujemy efekt podobny do 2 oddzielnych kart graficznych 9800GTX/8800GTS 512MB połączonych w trybie SLI. Wydajność tego rozwiązania jest bardzo dobra.
Chip : 2x G92
ROP - 2x 16
TMU - 2x 64
SP - 2x 128
Szyna pamięci - 2x 256bit
Zalety :
+ dobra wydajność w swojej cenie
Wymagany zasilacz : markowe 500W
Wymagany procesor : Core2Duo @ 2,66Ghz, Athlon X2 @ 2,8Ghz
Alternatywy : 2x 8800GTS 512MB SLI